Nemam komentar na aktualna događanja jer ne želim imati komentar. Imam mišljenje o nekim od događaja, ali nemam komentar. No, imam komentar o upornom naopakom postavljanju zastave BiH. Postajem uvjeren da mnogi ne znaju činjenicu da je zastavu BiH odredio visoki predstavnik međunarodne zajednice i da je pri tome trokut predstavljen kao simbol tronarodnosti države, a ne trokutosti zemljopisnog oblika.
Zagovaratelji tvrdnje da je trokut na zastavi prikaz države BiH nemaju svoj izvor, osim “nekog lika s jutjuba”. Postojala je i neki sajt na internetu koji se sada nalazi u arhivi, na kojemu piše čak i to da bi “tek trebalo odrediti u zakonu” da ta zastava znači oblik države, pa se stoga ne treba postavljati država naglavu (može taj zamišljeni istok-zapad, ali ne može sjever-jug).
No, dolazi novi protektor, po mom išljenju je ideologija koja se krije iza razloga naopake zastave BiH problematična. Neka Bošnjaci koriste zastavu ljiljana da pokažu svoju pripadnost bošnjačkom narodu BiH, neka Hrvati koriste zastavu Herceg Bosne da pokažu svoju pripadnost hrvatskom narodu BiH, neka Srbi koriste zastavu RS-a da pokažu svoju pripadnost hrvatskom narodu BiH, ali bilo bi fer da se zastava protektorata BiH ostavi na miru, i da ispravno stoji kako je odlučeno u uredu visokog predstavnika. Dakle:
1.uspravno se postavlja tako što se okrene za 90 stupnjeva u pravcu kazaljke na satu,đ
2. trokut je ronarodnost BiH
nema ništa treće osim što valja spomenuti kako trokut NIJE zemljoposni oblik BiH… i samim tim ne smeta ako se postavi 90 CW, jer to ne znači da je država naopaka.
Ali ono što znači da je država naopaka upravo je ovo što Bošnjaci rade: izmišljenim argumentom stavljaju zastavu naopako.